СХЛ ЕООД внесе мотивирано предложение в Строителната Камара

Изображение

СХЛ ЕООД внесе мотивирано предложение в Строителната Камара

Мнениеот Стилиян Лукаров на 09 Май 2008 23:20

СХЛ ЕООД внесе мотивирано предложение в строителната камара по въпрос, който смята за изключително важен - вписването в регистъра на всички юридически и физически лица, които се занимават със строеж на частни къщи и довършителни ремонти.
Очакваните ползи от приемането на предложението и изменение на закона са значителното намаляване на сивата икономика в сектора, както и повишаване на нивото на обслужване на клиентите, които в последно време алармират за липсата на професионализъм и нарастването на измамите в сектора. Ние от СХЛ ЕООД вярваме, че този нов регистър би могъл да работи и да свърши работата за която е създаден, а именно да повиши квалификациите на работещите в строителството и качеството на крайния продукт.
С пускането на тази тема се задължаваме да ви уведомяваме за нейното развитие в по-следващ период.


Изображение
SHL - Строителство и ремонт
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://www.bgremonti.com
http://www.otpushvane.com
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Аватар
Стилиян Лукаров
СМР
СМР
 
Мнения: 6240
Регистриран на: 15 Авг 2006 13:58
Местоположение: София

Re: СХЛ ЕООД внесе мотивирано предложение в Строителната Камара

Мнениеот gv75 на 03 Окт 2008 14:08

Здравейте,
Подкрепям вашата инициатива на 100%.Мисля си обаче, че таксата за вписване в регистъра трябва да е по-малка за новорегистрирани фирми и за тези които извършват само довършителни работи и обекти от 5 категория.Някакси не е справедливо фирмите които изпълняват доста по-малки обеми работа( и като площ и като суми) да минават под един знаменател с големите и средните фирми.Да не говорим, че след като вече една фирма е вписана, всяка следваща година заплаща "твърда" такса за годишно потвърждаване в размер на 1440 лв. с ДДС, което също е несправедливо.Би трябвало да има някакви някакви по-диференцирани разценки.В противен случай малките фирми се чувстват ощетени , губят мотивация да се вписват в Регистъра и си остават в сивия сектор.
Аватар
gv75
 
Мнения: 3
Регистриран на: 02 Юли 2008 22:20

Re: СХЛ ЕООД внесе мотивирано предложение в Строителната Камара

Мнениеот special на 03 Окт 2008 16:56

Абсолютно си права за това което пишеш. Ние например сме много малка фирма но сме си напънали .... за да отговаряме на изискванията по новия закон. Таксата и годишната и за приемане за малките фирми е висока. Мисля, че това е въпрос на време да се корегира, след разискване и обсъждане в строителната камара. Този закон се прогласува без да е подготвена изцяло софтверната им система както и имаше доста неуредици в началото, но беше някакво начало за слагане нещата под ред и закон. Незнам дали е момента настъпил за предложение за обсъждане на таксите, защото все още нямаме отговор от тях за нашето предложение за довършителните ремонти. Още не е предложено в дневния ред за обсъждане. Аз не си и мисля, че нещата стават ей така бързо, затова не губя търпение и ще си настоявам за отговот от тяхна страна. Искам да добавя още нещо няма обединителна форма чрез която да се подават молби за разглеждане на предложения в сектора на малките фирми. Тоест ако има такова предложение то ще изхожда само от една фирма а не примено от еди колко си брой фирми. Та в тоя ред на мисли предполагам изглежда малко несериозно дори да е смислено и перфектно предложението. Големите фирми си имат лоби и форма на въздействие и затова са големи, но аз мисля, че и малките фирми трябва да имат такова и да въздействат за техния си сектор. Когато писахме това предложение просто нямаше откъде да срещнем подкрепа от колегите а съм сигурна, че това тях ги касае и ще им е от полза, на всичкото отгоре ще е от полза и за крайния клиент.
Съдете за Вашия успех по това, от което трябва да се откажете при постигането му.

ИзображениеИзображениеИзображение
http://www.bgremonti.com
http://otpushvane.com
Аватар
special
Експерт
 
Мнения: 2729
Регистриран на: 04 Дек 2006 21:19
Skype: brb

Развитие по темата

Мнениеот gv75 на 09 Фев 2009 11:49

Най-накрая ДНСК излезе със становище, относно това трябва ли подизпълнителите да се вписват в регистъра .
Ето вижте:
http://register.ksb.bg/normativni_dokum ... O_DNSK.PDF

Ако не можете да го прочетете, запаметете линка на компютъра си и го отворете с Acrobat Reader.
Аватар
gv75
 
Мнения: 3
Регистриран на: 02 Юли 2008 22:20

Re: Развитие по темата

Мнениеот special на 16 Фев 2009 09:33

gv75 написа:Най-накрая ДНСК излезе със становище, относно това трябва ли подизпълнителите да се вписват в регистъра .
Ето вижте:
http://register.ksb.bg/normativni_dokum ... O_DNSK.PDF

Ако не можете да го прочетете, запаметете линка на компютъра си и го отворете с Acrobat Reader.

Благодаря за инфото, веднага ще го погледна, напоследък нямах време да се поровя за развитието на нещата , а ми е интересно под "подизпулнители" какво се има предвид, само фирми или и еднолични майстори и т.н. сега го свалям и ще погледна а коментираме нещата
Съдете за Вашия успех по това, от което трябва да се откажете при постигането му.

ИзображениеИзображениеИзображение
http://www.bgremonti.com
http://otpushvane.com
Аватар
special
Експерт
 
Мнения: 2729
Регистриран на: 04 Дек 2006 21:19
Skype: brb


Назад към Проблеми в строителството - казуси и дискусии

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта